日前，涉嫌弑母的北大学子吴谢宇被抓获。这桩三年前的旧案一经披露，立即引发舆论高度关注。毕竟，弑母本就是惨绝人伦、骇人听闻之事，而嫌疑人的“学霸”经历又给了公众更多谈资。可随着新闻的持续走热，这起沉重的刑事案件，大有“随波逐乐”的架势。
案情真相未明，部分媒体及自媒体已急不可耐蜂拥而上，当起了“名侦探”，煞有介事地推敲起了犯罪嫌疑人的作案动机。有归咎教育的，想当然地把“学霸”犯罪与中国教育强行联系，认为这是学校只重灌输知识而缺人格培养，以致酿成惨剧。有责备家庭的，依托网上的只言片语就脑补出母子之间相处的种种情节，还与新近发生的“男孩跳桥自杀案”勾连起来，称都是因为母亲“控制欲太强”。更有一些则一本正经地以“告诉你真相”为名散布着“”，诸如“幼时父亲出轨”、“和******谈恋爱”、“去夜店当男模”等等，让人读来颇为糟心，大有一种“吃人血馒头”的既视感。
媒体偏好的背后，是社会的“观点市场”，自媒体时代的到来，更进一步加剧着“观点市场”的纷繁复杂。但正所谓“对于事实问题的健全的判断是一切德行的真正基础”，否则，皮之不存，毛将焉附？
